Спорный эпизод в матче «Худжанд» — «Истаравшан»: в клубе заявили о несправедливом удалении

Спорный эпизод в матче «Худжанд» — «Истаравшан»: в клубе заявили о несправедливом удалении
Подписаться на

Матч третьего тура чемпионата Таджикистана-2026 между «Худжандом» и «Истаравшаном» оказался в центре внимания не только из-за результата, но и из-за спорного судейского решения.

ДУШАНБЕ, апрель — SPORTS.tj. В клубе из Истаравшана выступили с официальным заявлением, поставив под сомнение правомерность показанной красной карточки.

По ходу встречи арбитр принял решение удалить игрока «Истаравшана» после просмотра эпизода с помощью VAR. Видеоассистентом в этом моменте выступал судья ФИФА Гулмуроди Саъдулло, который пригласил главного арбитра к монитору.

После пересмотра эпизода было принято решение показать прямую красную карточку — и именно этот момент вызвал серьёзные вопросы у клуба.

Позиция «Истаравшана»

В официальном заявлении клуба подчёркивается, что при детальном анализе эпизода решение выглядит чрезмерно жёстким.

В «Истаравшане» обращают внимание на несколько ключевых моментов:

нога игрока была поднята, но контакт не носил опасного характера и не был совершён с использованием шипов;

действие не соответствует критериям «серьёзного нарушения правил» (serious foul play);

эпизод произошёл в центре поля и не подпадает под трактовку лишения явной возможности забить гол (DOGSO).

С учётом этих факторов, по мнению клуба, данный момент скорее тянет на обычный фол или максимум на жёлтую карточку.

В заявлении подчёркивается, что красная карточка в данном эпизоде: выглядит чрезмерно строгим наказанием и не полностью соответствует международным стандартам судейства.

Кроме того, в клубе напомнили, что ранее уже обращались в Федерацию футбола Таджикистана по вопросам судейства, однако, по их мнению, системных изменений пока не произошло.

Отдельный акцент — на уровне арбитра

Особое внимание «Истаравшан» уделил тому факту, что Гулмуроди Саъдулло является арбитром ФИФА и работает на международном уровне. В клубе считают, что подобные решения могут негативно сказываться на репутации таджикского судейства в целом.

В своём заявлении «Истаравшан» призвал к официальному разбору эпизода и профессиональной оценке решения арбитра, а также к принятию соответствующих мер.

По информации республиканского портала Sports.tj, при этом в клубе подчеркнули, что их главная цель — это справедливость и прозрачность в судействе.

В общем, судейские решения уже не впервые становятся предметом обсуждения на старте сезона-2026. Использование VAR, с одной стороны, должно минимизировать ошибки, но с другой — делает каждый спорный эпизод ещё более заметным и резонансным.

История с матчем «Худжанд» — «Истаравшан» — ещё один сигнал о том, что тема судейства в чемпионате остаётся одной из самых чувствительных.

Редакция Sports.tj

Будьте в курсе всего интресного

Telegram Facebook Instagram vk

Возможно , вас заинтересует

Добавить комментарий

error: Content is protected !!