Скандал в Турсунзаде: фанаты «Худжанда» требуют объяснений после матча с «Сардором»
Матч 4-го тура чемпионата Таджикистана между «Сардором» и «Худжандом» завершился результативной ничьей 2:2, однако главным итогом встречи стал не счёт, а громкий резонанс вокруг судейства и организационных проблем.
ДУШАНБЕ, апрель — SPORTS.tj. После игры фанатский актив «Худжанда» выступил с жёстким заявлением, в котором поднял сразу несколько серьёзных вопросов.
Неожиданное отключение света — случайность или системная проблема?
Один из самых обсуждаемых эпизодов произошёл на 80-й минуте встречи, когда на стадионе «Талко Арена» внезапно отключилось электричество. Инцидент случился в ключевой момент игры, что вызвало серьёзное недоумение у болельщиков и участников матча.
Особенно тревожно это выглядело с учётом того, что в подобных ситуациях должны корректно функционировать системы VAR и трансляции.
Фанаты «Худжанда» подчёркивают: это уже не первый подобный случай. В прошлом сезоне на том же стадионе во время матча «Регар-ТадАЗ» — «Эсхата» также фиксировалось отключение электроэнергии.
С точки зрения международных стандартов, такие ситуации недопустимы. Согласно требованиям ФИФА, стадионы обязаны иметь резервные источники питания (генераторы или UPS), чтобы обеспечить бесперебойную работу всех ключевых систем.
Судейская ошибка: отменённый гол и трактовка правил
Отдельное возмущение вызвал эпизод с отменённым голом «Худжанда». Мяч, забитый Ҷаҳонгиром Эргашевым после вбрасывания из аута, не был засчитан из-за зафиксированного офсайда. Однако, согласно правилам IFAB, положение «вне игры» не может быть зафиксировано, если игрок получает мяч напрямую после вбрасывания из аута.
Таким образом, по мнению болельщиков и экспертов, речь идёт о грубой судейской ошибке, которая могла напрямую повлиять на итог встречи.
Вопросы к организации и арбитражу
Фанатский актив «Худжанда» в своём заявлении подчёркивает, что произошедшее выходит за рамки обычных игровых эпизодов и требует официальной реакции.
Ключевые вопросы, которые поднимают болельщики:
Почему стадион не был обеспечен резервным источником питания?
Как допустили повторение аналогичного инцидента спустя год?
Почему судейская бригада допустила грубую трактовку очевидного эпизода с аутом?
Проводится ли должный контроль за работой VAR и арбитров?
Репутационные риски для лиги
Подобные ситуации бьют не только по конкретному матчу, но и по имиджу всего чемпионата. При наличии VAR и заявке на более высокий уровень организации такие эпизоды вызывают сомнения в прозрачности и качестве судейства.
По информации республиканского портала Sports.tj, особенно чувствительно это выглядит на фоне того, что в лиге работают арбитры с международным статусом.
Теперь ключевой вопрос — последует ли официальная реакция и будут ли сделаны выводы. Потому что подобные эпизоды не должны становиться нормой.

