На рефери, отправившего команду таджикского игрока в про-лигу, наложили пожизненный бан
После матча 19-го тура «Бухара» – «Олимпик» было организовано экстренное заседание экспертно-судейской комиссии, где был рассмотрен эпизод с назначением пенальти в ворота бухарского клуба, который решил исход встречи.
ДУШАНБЕ, ноябрь – SPORTS.tj. Экспертно-судейская комиссия выступила с заявлением после матча 19-го тура «Бухара» – «Олимпик». Ниже приводится официальное заявление:
«Футболист бухарского клуба в этом эпизоде был первым на мяче. Пенальти не назначается в тех случаях, когда обороняющийся игрок играет первым на мяче, а в отношении атакующего футболиста есть незначительный контакт. На основании этого правила, эксперты отметили, что главный арбитр встречи неверно оценил эпизод. Вся имеющаяся информация по этому эпизоду была передана в судейский комитет УФА».
Специальная комиссия УФА приняла решение отстранить от судейства главного арбитра встречи Расулова Комилжона:
«В ходе расследования выяснилось, что в момент, когда главный арбитр встречи подошёл к монитору VAR, со стороны скамейки запасных «Бухары» в его адрес были произнесены оскорбления. Не в силах сдержать свои эмоции и, зная, что совершает ошибку,
Расулов назначил пенальти в ворота «Бухары». В объяснительной записке главный арбитр признает свою вину и выражает сожаление о том, что принял неверное решение, не справившись со своими эмоциями.
Главный арбитр Комилжон Расулов пожизненно отстранен от судейства за грубые нарушения в соответствии с пунктом 4.3 Дисциплинарного кодекса».
Узбекский специалист Алишер Никимбаев прокомментировал это событие:
– Как пишут, Расулов объяснил назначение пенальти тем, что он оказался под давлением скамейки Бухары, оскорблявших его. То есть тренеры и запасные мешали Расулову смотреть повтор момента на мониторе ВАР и оскорбляли его, и в отместку за это судья, хоть и видел свою ошибку, решил назначить пенальти.
Интересное объяснение, в которое мало верится. Но если это правда, то получается, что этот судья просто морально неустойчив и ему действительно нечего делать в судействе. Однако возникает вопрос, когда именно он стал таким нежным и почему нынешние руководители судейского департамента не разглядели этих его качеств раньше. Ведь Расулов появился в судействе не вчера (хотя его имени лично я не знал до сегодняшнего решения).
Ну да Бог с ними. Такое ныне время. Легче казнить жёстко одного стрелочника на потеху кровожадной толпы, чем признать свои просчёты. А директору судейского департамента я желаю, чтобы, когда его заслуженно попросят освободить эту должность, никто не дисквалифицировал его пожизненно», – сказал он.
