«АФК нужно что-то менять в системе лицензирования» – эксперт

«АФК нужно что-то менять в системе лицензирования» – эксперт
Подписаться на

В АФК начался второй отборочный раунд ЧМ-2026. Это второй этап, в котором принимают участие 36 команд.

ДУШАНБЕ, ноябрь – SPORTS.tj. «Сборная Узбекистана играла в Ашхабаде, и этому матчу предшествовала эпопея с требованием переноса игры со стадиона в Ашхабаде в Копетдаг. Эта тема два дня будоражила общественность в Узбекистане, но перенос не состоялся, – говорит узбекский эксперт Алишер Никимбаев.

Всё началось с матча «Пахтакора» в Лиге чемпионов. Сыграв на искусственном поле стадиона в Ашхабаде, игроки ташкентского клуба обратили внимание руководства сборной на качество газона. Собственно, даже в телетрансляции было видно, как лоснится поле, что говорило о том, что за травой не было соответствующего ухода.

Итак, делегация сборной Узбекистана прибыла в Ашхабад и провела инспекцию газона стадиона. Поле оказалось с проблемами, и тогда потребовали сертификат ФИФА. Судя по реакции принимающей стороны, этот сертификат они сами в глаза не видели, и никто никогда его не спрашивал. В итоге через некоторое время нашёлся сертификат, который был выдан ФИФА при сдаче поля в мае 2012 года. Но срок действия этого сертификата закончился ещё в мае 2013 года.

Это дало Футбольной ассоциации Узбекистана повод официально обратиться в АФК с требованием о переносе матча на стадион в Копетдаге, где лежит естественный газон. Однако из Куала-Лумпура пришёл отказ. И логику этого отказа я могу понять.

Во-первых, до матча оставалось совсем немного времени. Во-вторых, на Копетдаге освещение не соответствует требованиям (этого в ответе АФК нет, но мы это знаем). К тому же комиссар матча и судьи в своих отчётах указали, что поле находится в “играбельном” состоянии.

Кроме того, в ответе АФК говорится о том, что поле стадиона в Ашхабаде имеет действующий сертификат качества. Но, учитывая, что никто этого сертификата не видел, скорее всего, АФК стала жертвой манипуляции или даже фальсификации.

В своём ответе АФК сослалась и на то, что стадион Ашхабад уже принимал несколько матчей различных соревнований, включая матч Пахтакора в Лиге чемпионов. По мне, это такой мутный аргумент, который, скорее, ставит под сомнение систему утверждения стадионов.

И вот тут главный вопрос. И касается он не совсем отборочного турнира Кубка мира, в котором принимают участие все страны, входящие в АФК и ФИФА. То есть гарантировать высокий стандарт стадионов для, например, Гуама и Катара, Бутана и Японии, практически нереально. Иначе большинство команд АФК будет вынуждено играть на нейтральных полях. Но есть Лига чемпионов, в которую нельзя попасть, не получив лицензию по итогам достаточно требовательного процесса.

Получается, что в Ашхабаде (и, видимо, вообще в Туркменистане) нет стадиона, соответствующего требованиям Лиги чемпионов и клубного лицензирования: в Ашхабаде – искусственный газон с сертификатом десятилетней давности, в Копетдаге – нет освещения. Как тогда клубы Туркменистана получают лицензии? Собственно, ответ очевиден.

Лицензии выдаются местным лицензиаром, а тот, естественно, относится снисходительно к своим клубам. Вот вам классический пример, почему все эти праздничные отчёты ПФЛ о рекордном количестве лицензий – всего лишь очковтирательство и приписки», – отмечает специалист.

По его словам, АФК нужно что-то менять в системе лицензирования, чтобы избежать подобных ситуаций. Можно вернуть, например, список стадионов, утверждённых для участия в Лиге чемпионов, который существовал десять лет назад. Можно ужесточить контроль над выдачей лицензий на национальном уровне.

«Очевидно, что в АФК ситуацию со стадионами в Туркменистане возьмут (если ещё не взяли) на контроль. К матчу против Ирана в марте могут быть какие-то изменения. Хотя всего через три недели в Ашхабад приезжает «Аль-Айн» и будет интересно посмотреть, что произойдёт тогда.

Кстати, до «Пахтакора» в Ашхабаде играла «Аль-Фейха», но саудиты почему-то оставили вопрос качества поля без внимания. Видимо, дело ещё и в профессионализме самого клуба. Не думаю, что «Аль-Хилал» или «Аль-Наср» согласился бы играть на таком поле.

Сотрудников ФФТ вопрос о сертификате качества ФИФА застал врасплох, и они стали звонить всем кому можно, чтобы решить проблему. Временное решение нашлось. Будем надеяться, что найдётся и долгосрочное решение», – добавил он.

Поделиться новостью
Редакция Sports.tj

Редакция Sports.tj

Будьте в курсе всего интресного

Telegram Facebook Instagram vk

Возможно , вас заинтересует

error: Content is protected !!