Яндиеву за нападение на экс-члена сборной Таджикистана грозит 7 лет
Разбираем скандал. У Адама большие неприятности.
ДУШАНБЕ, ноябрь – SPORTS.tj. Боец ММА Адам Яндиев, в ночь на 14 ноября напавший на коллегу Сергея Харитонова, находится в изоляторе временного содержания. Пока не совсем понятно, к каким именно последствиям его приведут совершенные действия, тем более, что Яндиев обещал поделиться с миром видео, которое непременно разоблачит Харитонова. Однако уже сегодня мы имеем высказанную позицию Сергея и несколько видеозаписей самого инцидента.
Со всем этим «Sport24» обратился к известному юристу Игорю Бушманову, чтобы прояснить, какое наказание может грозить Яндиеву.
«Здесь публичное место, потому, вполне вероятно, если докажут, что в качестве оружия действительно использовался кастет, то квалификация может быть вплоть до хулиганства. Я бы еще на другой момент обратил внимание. Непонятна реакция сотрудников полиции, которые стояли и не вмешивались, а поучаствовали и разняли только когда конфликт уже случился и все действия были совершены. Здесь вопрос может стоять о халатности, ведь сотрудники не купировали вовремя инцидент, а были фактически наблюдателями, как и остальные очевидцы происшествия.
Если вернуться к самому инциденту, то в пользу «Хулиганства» идет тот факт, что все произошло в общественном месте. Действия явно нарушали не только взаимоотношения между двумя сторонами, но и общественный порядок. Либо 112-я вменяется (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), либо 213-я — хулиганство с применением иного предмета в качестве оружия. И там, и там ответственность, в принципе, одинаковая — максимум 5 лет лишения свободы.
Поскольку хулиганство не охватывает телесные повреждения, тогда инцидент дополнительно должен квалифицироваться, учитывая тяжесть этих самых повреждений. Харитонов говорит, что у него сломан нос и орбитальная кость. Здесь не исключен вариант, что был нанесен вред средней тяжести, требующий лечения больше 21 дня. Это идет дополнительная квалификация (по статье 112 УК РФ), которая может быть вменена вместе с 213-й статьей.
Все это должно быть установлено путем допросов. Видеозапись — не единственное доказательство, она охватила только один кусок конфликта. Были ведь еще какие-то разговоры, начало конфликта. Примутся во внимание и показания свидетелей и окружающих, которые могут быть признаны потерпевшими, так как они стали невольными очевидцами противоправных действий. Если речь о 213-й статье (наиболее тяжкий состав), то вторая часть предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы. Это если хулиганство было совершено с участием сообщников. Например, если один совершал действия, а другой подстрекал или планировал. Это будет значить, что деяние совершено группой лиц по предварительному сговору.
Если в процессе было сопротивление представителям власти, то это тоже может отдельно вменяться человеку. Тоже речь о наказании до 7 лет. Если из хулиганских побуждений, то ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью наказание идет до 10 лет. Основной вопрос будет — квалификация будет по хулиганству или по конкретной статье за конкретный вред здоровью, который был причинен, и исходя из мотивов действий.
Можно однозначно сказать, что уголовное дело по данному факту будет заведено, ведь инцидент имеет общественный резонанс. Будет проведено расследование. Не исключаю, что если будет квалифицированно как «Хулиганство» по второй части статьи, то может обращение с ходатайством об избрании меры пресечения — арест, домашний арест…
Сложно говорить о судебной перспективе, поскольку нужно знать все нюансы происшествия. Не только то, что попало на видео, а все, что этому предшествовало — взаимоотношения сторон, насколько каждая сторона до этого правомерно действовала и что привело к инциденту. Не в пользу лица, нанесшего вред, тот факт, что все было в публичном месте, где за всем наблюдало большое количество людей, в том числе — сотрудники полиции».
