Скучный футбол: что новый тренер «Равшана» делал в прежнем клубе?
Детали ухода наставника кулябцев из прежней команды.
ДУШАНБЕ, декабрь — SPORTS.tj. Директор «Шинника» Галимджан Хайрулин ответил на вопросы, которые сейчас волнуют кулябских болельщиков.
Перед зимней паузой в первенстве первой лиги России «Шинник» расположился на 14 месте в турнирной таблице. От зоны вылета команду отделяют всего 2 очка, передает «ЯрНьюс».
Поэтому выводы, сделанные руководством клуба, выглядят вполне логичными. «Шинник» расстался с Дмитрием Черышевым, который сразу после этого принял кулябский «Равшан».
— Были разговоры о том, что еще во время матчей первенства кресло под Черышевым шаталось. Когда было принято решение о его отставке?
— Решение было непростым. В прошлом году Дмитрий Николаевич сделал все для того, чтобы команда заняла седьмое место. Но, к сожалению, так получилось, что после первого этапа сезона 2024/25 годов «Шинник» находится в двух шагах от зоны вылета.
В связи с этим, проанализировав ситуацию и пообщавшись с коллегами, было принято решение, что нужно что-то менять. В результате и произошла смена главного тренера.
— В течение первой части сезона многие обвиняли «Шинник» в закрытости. В том, что команда играет в скучный футбол. Это повлияло на решение о смене тренера?
— Тут все в совокупности. Конечно, мы закрыты очень были. Мало было активных действий в атаке. Конечно, нам бы хотелось от тренерского состава, чтобы футбол был более зрелищным.
Потому что «Шинник» всегда славился своей философией, тем, что он играет в красивый футбол.
— Шли разговоры и о том, что у Дмитрия Черышева был контакт не со всеми футболистами. Якобы в команде были игроки, которых он придерживал на скамейке запасных.
— Это рабочая ситуация. Она встречается во всех командах. На футбольном поле должны играть те ребята, которые проявляют себя в тренировочном процессе. Я бы не стал говорить, что это как-то повлияло на отставку тренера.
