Скандал вокруг титульного боя: Гулобов уступил Онгару, но вопросы к судейству остались
Главный бой турнира Octagon 89 с участием таджикского бойца Мухибшо Гулобова превратился не только в напряжённое спортивное противостояние, но и в одну из самых обсуждаемых тем в ММА-сообществе Центральной Азии. Несмотря на поражение, решение судей стало главным предметом споров.
ДУШАНБЕ, июль — SPORTS.tj. В Конаеве (Казахстан) состоялся турнир Octagon 89. Главным событием турнира стал бой за чемпионский титул в полулегком весе между таджикистанцем Мухибшо Гулобовым (9-4) и казахстанцем Данияром Онгаром (12-3).
Поединок продлился все пять раундов и стал настоящим украшением вечера. С первых минут бойцы задали высокий темп, регулярно обмениваясь тяжелыми ударами и не избегая открытых разменов. В ходе напряженного противостояния лицо Данияра Онгара оказалось залито кровью, однако казахстанец продолжил уверенно вести бой до финальной сирены.
По итогам пяти раундов решением судей победу одержал Онгар, который завоевал чемпионский пояс Octagon в полулегком весе. Итоговое решение вызвало бурю обсуждений. Сразу после боя соцсети заполнили комментарии болельщиков и блогеров, многие из которых выразили недовольство судейством.
«Очень жаль… это не первый раз, когда в Казахстане судьи принимают несправедливые решения», — пишут пользователи.
«Я так и знал, что если дойдёт до судей, победу отдадут казаху… это уже не первый раз».
«Как можно так судить бой? Люди видели всё своими глазами. Если лига хочет уважения, судейство должно быть честным и прозрачным».
«Спорт должен быть гарантом справедливости, а не предвзятого отношения», — отмечают другие.
«Позор лиге Octagon», «Засудили», «Бой был нечестный», — такие комментарии стали массовыми под публикациями о поединке.
По мнению части аудитории, Гулобов сделал достаточно, чтобы как минимум не проиграть этот бой. Основные претензии сводятся к тому, что удары и активность таджикского бойца могли быть недооценены, а контроль со стороны Онгара — переоценён.
Сам Мухибшо Гулобов после боя не скрывал эмоций и прямо заявил о своём несогласии с решением судей.
«Я не знаю, честно… Посмотрите на него и на меня — все всё увидят. У меня к нему и к его команде вообще нет вопросов. Но это слишком несправедливо. Я уважаю всех, но я же не чужой человек, чтобы так подсуживать. Конечно, я уверен, что выиграл. Я даже не устал. Это был наш план. Он двигался, но удары были с моей стороны», — сказал он.
При этом Гулобов подчеркнул, что не имеет претензий к сопернику, но жёстко высказался о судействе.
«Претензии только к судьям. Давайте реванш — не в Казахстане, в любом месте. Хоть на границе, где угодно, но не здесь. Я всегда уважал эту страну, у меня здесь много друзей, но так судить бой — это неправильно», — добавил боец.
После такого исхода разговоры о реванше выглядят неизбежными. Сам Гулобов открыто заявил о готовности вновь встретиться с Онгаром и доказать своё превосходство уже без вопросов к судейству.
По информации республиканского портала Sports.tj, слишком много вопросов осталось после финального решения. Был ли это чистый победный бой Онгара или же Гулобова действительно засудили — однозначного ответа пока нет. Но ясно, что история этого противостояния ещё не закончена.
Добавим, что в раннем карде этого турнира выступил другой таджикский боец. Схватка двух непобежденных спортсменов из легчайшего веса — таджикистанца Джовидона Бердиева (2-0) и казахстанца Айдына Имангали (3-0-1) из легчайшего веса завершилась на старте третьего раунда. Бердиев одержал победу техническим нокаутом, нанеся Имангали первое поражение в карьере.
