Сборная Таджикистана глазами тренеров: от прагматиков до романтиков атаки

Сборная Таджикистана глазами тренеров: от прагматиков до романтиков атаки
Подписаться на

От дерзости Назарова до системности Сегрта.

ДУШАНБЕ, сентябрь — SPORTS.tj. История сборной Таджикистана по футболу — это не только матчи и счёты, но и личности наставников, которые формировали стиль команды.

С 1992 года у руля национальной дружины побывали 17 специалистов — от местных авторитетов до иностранных стратегов. Каждый из них оставил свой след, а взгляды на футбол менялись от строгой прагматики до смелого атакующего романтизма.

Пионеры и дерзость (1992-1999)

Шариф Назаров (1992–1994; 1999) придал молодой команде смелости: дерби и матчи с соседями игрались на риск. В этот период сборная училась «кусать» фаворитов и не тушеваться в быстрых обменах атаками.

Владимир Гулямхайдаров (1994–1995) и Абдулло Муродов (1996) работали на стабилизацию структуры — отсюда контрастные результаты: яркие всплески рядом с болезненными провалами. Уже при Муродове случилось символическое 4:0 с Узбекистаном (08.05.1996): агрессивный план, высокий темп и реализация.

Зоир Бобоев (1997–1998) сделал упор на дисциплину в отборе ЧМ-1998: победы над Вьетнамом (4:0), Туркменистаном (2:1 и 5:0) и нулевая ничья с Китаем в Пекине — образец грамотной обороны и быстрых переходов.

Курс на прагматизм и первый трофей (2000–2006)

Салохиддин Гафуров (2000–2002) — аккуратная модель «сзади надёжно, впереди по ситуации», но с ударными всплесками: рекордные 16:0 с Гуамом (28.11.2000) — не про авантюру, а про безжалостную реализацию плана.

Короткая пауза Назарова (2003) и возвращение Бобоева (2004) плавно перетекли в длительный отрезок Назарова (2004–2006), кульминация которого — победа в Кубке вызова АФК-2006: 4:0 в финале со Шри-Ланкой. Это — стиль «турнирной зрелости»: контроль ритма, стандарты, компактность линий.

Широкий фронт задач (2007–2013)

Махмаджон Хабибуллоев (2007) — «ремонт на ходу»: квоты отбора ЧМ-2010 требовали прагматизма, отсюда плотная игра и упор на стандартные ситуации.

Пулод Кодиров (2008–2011) — самый «турнирный» отрезок поздних нулевых. На Кубке вызова-2008 — победы над Афганистаном (4:0), КНДР (1:0) и финал; в Challenge Cup-2010 — бронза. Это тренерская школа «сильны против равных».

Алимджан Рафиков (2011–2012)/Кемаль Алиспахич (2012) — «переход в более жёсткий календарь»: тяжёлые игры третьего раунда отбора ЧМ-2014 с Японией и Узбекистаном соседствовали с матчами Challenge Cup-2012 (победа над Индией 2:0, минимальные поражения от КНДР и Филиппин).

Никола Кавазович (2012–2013) и короткая вахта Мубина Эргшева (2013) привели к аккуратной «перезагрузке» через отборочные мини-турниры: победы над Макао (3:0), Пакистаном (1:0) — работа на результат и оборонную дисциплину.

Баланс и болезненные уроки (2013–2021)

Мухсин Мухаммадиев (2013–2015) расширил амбиции: яркие контрольные (3:0 с Индией, 4:1 с Киргизией в Бишкеке) и жёсткая реальность отборов — Австралия (0:3, 0:7), очковая рубка с Иорданией и Кыргызстаном.

Мубин Эргашев (2015–2016) — переход и «санитарные» победы в плей-офф отбора Кубка Азии-2019 над Бангладеш (5:0 и 1:0), упорядочивание обороны.

Хаким Фузайлов (2016–2018) — поиск баланса: ничьи с Палестиной, крепкие игры с Непалом и Йеменом в третьем раунде отбора — ставка на структуру и стандарты.

Усмон Тошев (2018–2021) — системная сборка: победы в 2019-м над Кыргызстаном (1:0) и Монголией (1:0), дисциплина в «втором этаже», компактность блоков. На нейтральных полях в 2021-м — 4:0 с Мьянмой и достойные отрезки против Японии.

Современный рывок и поиск устойчивости (2022–2025)

Петр Сегрт (2022–2024) соединил смелость и системность: выход на Кубок Азии-2023 (Бишкек: 4:0 Мьянма, 1:0 Сингапур, 0:0 Киргизия), затем исторический четвертьфинал 2024-го (0:0 с Китаем, 0:1 от Катара, 2:1 с Ливаном, 1:1 и пен. 5:3 с ОАЭ, 0:1 с Иорданией). Высокий прессинг — по моменту, быстрые края, акцент на переходах и стандартах.

Гела Шекилдазе (2024–2025) — смена на более осторожную модель: яркая ничья 2:2 с Ираном в CAFA-2025 и одновременно нестабильность результатов в отборе-2027. Это показало, что одной аккуратности мало — нужна глубина ротации и сценарная гибкость.

Главный вывод: лучшие отрезки приходили, когда смелая атака подкреплялась структурой и стандартами.

По информации республиканского портала Sports.tj, модель «Сегрт-уровня» — гибрид дерзости и порядка — остаётся оптимумом для сборной, если сохранить преемственность и глубину состава.

Редакция Sports.tj

Будьте в курсе всего интресного

Telegram Facebook Instagram vk

Возможно , вас заинтересует

Добавить комментарий

error: Content is protected !!