Почему звезды футбола отвергают рекордные контракты?

Мир изменился. Килиан, Погба, Дибала и другие селебрити летом могут стать свободными агентами.

ДУШАНБЕ, декабрь — SPORTS.tj. За последние 10 лет футбольный трансферный рынок раздувался год от года. В «нулевые» за 40 млн евро можно было приобрести состоявшуюся звезду в расцвете сил, в «десятые» больше платили даже за молодых ноунеймов и защитников из команд середняков. Об этом пишет издание  «Sport24».

В 2013 году «Реал» первым пробил планку в 100 млн евро при подписании Бэйла. С того момента трансферы ценой в годовой ВВП целых стран стали для футбола нормой.

Но в последние годы тенденция изменилась. Летом 2021 ПСЖ подписал свободными агентами четырех звезд, в том числе Месси и лучшего игрока Евро-2020 Доннарумму. Столп «Баварии» Давид Алаба бесплатно ушел в «Реал», а «Барселона» пополнилась Агуэро, Депаем и Эриком Гарсией, не заплатив их предыдущим работодателям ни цента.

Летом 2022 года ситуация и вовсе будет совсем непривычной. Очень вероятно, что к трансферному окну свободными агентами подойдет целый ряд звезд мирового футбола, которые до сих пор не продлили контракты со своими клубами. Это Пауло Дибала («Ювентус»), Поль Погба («МЮ»), Усман Дембеле («Барселона»), Антонио Рюдигер («Челси»), Марсело Брозович («Интер»), Лоренцо Инсинье («Наполи») и даже Килиан Мбаппе, самый дорогой футболист мира по версии Transfermarkt.

Примечательно, что все вышеперечисленные футболисты младше 30 лет, а их контракты оцениваются в 50 млн евро и больше. Несколько лет назад любой из этих случаев стал бы нонсенсом, ведь клубы теряют десятки миллионов на своих активах. Но на сегодняшний день это норма, и сейчас мы расскажем, почему.

Причина 1. COVID-19

Как передает «Sport24», это самое простое объяснение происходящего на трансферном рынке. В интервью The Athletic руководители английских клубов подтверждают, что коронавирус оказал большое негативное влияние на футбол.

В современном футболе в случаях с ценными в финансовом плане игроками принято пересматривать условия контракта за два года до его истечения. Само собой, чаще всего сдвиг происходит в сторону увеличения зарплаты и пролонгации сотрудничества еще на пару лет. Но во времена локдауна правила изменились — команды играли при пустых трибунах, а владельцы большинства клубов думали о том, как сохранить свои детища, а не о повышении зарплаты игрокам.

Потому получилось так, что те футболисты, контракты которых истекают летом 2022 года, в 2020 не могли рассчитывать на пересмотр условий. Потому даже очень лояльные клубу футболисты оказались в подвешенном состоянии. Так произошло с Пауло Дибалой, с которым продлить контракт на новых условиях в 2020 и 2021 у «Ювентуса» не было возможности.

Дибала скорее всего все же останется в «Юве» и продлит контракт, а вот звезда «Наполи» и сборной Италии Лоренцо Инсинье по этой причине наверняка покинет клуб. В 2021 «Наполи» предложил ему продлить контракт с понижением зарплаты, представители Инсинье, наоборот, настаивали на повышении — точку пересечения стороны так и не нашли.

В общем, схема простая. В пандемии коронавируса клубы увидели возможность сократить зарплатные фонды и заставить агентов футболистов играть по их правилам. Почти все клубы Европы оказались в кризисе, потому функционеры могли садиться за стол переговоров с позиции силы: «да, мы не собираемся повышать тебе зарплату при продлении контракта, но кто сейчас будет готов платить тебе больше?»

Причина 2. Падение спроса

Тут мы плавно подбираемся ко второму пункту. Коронавирус заставил даже топ-клубы поубавить аппетиты и отказаться от многомиллионных вложений.

Каждый случай уникален. Например, «Барселона» погрязла в долгах из-за идиотской политики экс-президента Бартомеу. «Реал» сократил расходы, накапливая средства на трансфер Мбаппе, английские гранды и без того неплохо укомплектованы, а «Бавария» по традиции осторожно тратит деньги на рынке. Наметилась тенденция по падению спроса на топ-игроков — топ-клубы проводят усиление точечно и предпочитают забирать перспективных футболистов из команд-середняков, которые обычно не заламывают космические суммы за своих игроков.

Потому многие звездные футболисты попали в необычное положение. С одной стороны, в своих командах они продолжают играть значимые роли и по логике вещей должны рассчитывать на пролонгацию контракта с увеличением или хотя бы сохранением зарплаты. С другой стороны, клубы не торопятся платить лишние деньги, так как знают, что вряд ли найдется конкурент, способный перебить их предложение. А даже если и найдется, перед футболистом встанет дилемма — стоит ли менять клубную прописку, адаптироваться на новом месте и перевозить семью ради лишнего миллиона евро в год?

Причина 3. Агентские игры и жажда премиальных

Трансфер игрока свободным агентом может показаться чрезвычайно выгодной сделкой, но это не совсем так. Например, летом 2019 «Ювентус» подписал Адриена Рабьо, который отказался продлевать контракт с ПСЖ и ради ухода даже пожертвовал 6 месяцами игровой карьеры. Так вот, во-первых, «Юве» пришлось выполнить условия футболиста по зарплате и положить ему 7 млн евро в год (дело было еще до коронавируса). А во-вторых, заплатить 10 млн евро подъемных маме игрока и по совместительству его агенту. Просто за то, что семья остановила выбор именно на «Ювентусе».

Агентские комиссионные стали нормой для современного футбола. Когда у игроков истекают контракты, агенты получают возможность устроить открытый аукцион — кто предложит лучшие условия, тот и получит игрока.

«Агентские гонорары чаще всего составляют 10% от зарплаты, — рассказывает The Athletic спортивный директор одного из клубов АПЛ. — То есть если вы платите игроку 10 тысяч евро в неделю, вы по факту платите 11, учитывая комиссию агента. Если футболист приходит свободным агентом, комиссия зачастую удваивается. Могу только представить, какой будет сделка по Мбаппе, ведь «Реал» был готов купить его летом за 200 млн евро. На месте Мино Райолы (агента Мбаппе), я бы сказал «Реалу»: «50 млн евро в год подъемных игроку, 50 млн агенту, и вы все еще в плюсе на 100 млн».

Правда, случай Мбаппе — все же исключительный. ПСЖ готов увеличить зарплату игрока и выплатить подъемные, но сам футболист отказывается от предложения и благодаря этому сможет покинуть клуб свободным агентом и без проблем перейти в команду своей мечты — «Реал».

Чтобы вести себя как Мбаппе, нужно быть уверенным в своих позициях. Что спрос на тебя не упадет, что ты не получишь травму или твоя статистика не просядет. Немногие могут себе это позволить.

«Я немногим позволял просто дождаться истечения контракта с клубом, — рассказывает Джонатан Барнетт, один из ведущих агентов Европы. — Люди не понимают, что поставлено на карту. Вы должны быть очень уверены в том, что делаете, и в том, что на вас будет спрос. Если вы будете ждать два года, вы потеряете деньги, которые могли бы получить при переподписании».

Возможность заработка и беспрепятственного ухода из клуба — одна из причин, почему футболисты стали чаще дожидаться срока истечения контракта. Не забываем, что сейчас в контракты футболистов принято прописывать колоссальные комиссионные, в несколько раз превышающие рыночную стоимость футболиста. Потому уйти свободным агентом — лучший способ сменить клубную прописку и при этом заработать на подъемных.

Причина 4. Финансовый фейр-плей

В футболе работает строгий контроль за финансовым фейр-плей — клубы не могут тратить больше, чем зарабатывают. Потому подписания свободных агентов даже с учетом завышенных зарплаты и комиссионных с подъемными куда выгоднее полноценных трансферов.

И дело не только в единовременных выплатах. Клубу куда выгоднее растянуть выплату высокой зарплаты пришедшему свободным агентом, чем единовременно платить компенсацию за трансфер. В последние годы клубы оформляют сделки в рассрочку, но и это далеко не всегда помогает грамотно структурировать годовые отчетности для ФИФА и УЕФА.

И обратная история — из-за падения доходов во время пандемии клубы не спешат продлевать контракты с высокооплачиваемыми футболистами, которые за последние годы не прогрессировали. Потому все больше футболистов просто дожидаются истечения срока контрактов, дожидаясь самого выгодного предложения.

В теории золотой серединой был бы трансфер игрока за год или полгода до истечения контракта — так и продавец сможет заработать хоть какие-то деньги на трансфере собирающегося на выход футболиста, и покупатель получит солидную скидку. Но проблема в том, что при оценке таких сделок менеджеры учитывают спортивную составляющую — соответствуют ли условные 10 млн евро за одного из ведущих игроков его потенциальному вкладу в игру команды и достижение результатов (а следовательно — и призовых, которые заработает клуб). Очень часто ответ оказывается отрицательным, потому клуб принимает решение сохранить футболиста до конца сезона и отпустить его через год свободным агентом, но получить от этого ощутимый профит в результатах.

Вывод

Трансферный рынок меняется. Коронавирус послужил катализатором многих изменений, но и до прихода пандемии клубы все чаще стали проводить сделки с подписаниями свободных агентов. А футболисты изменили стратегию, перестав гнаться за сиюминутными предложениями и начав ждать выгодных офферов даже в ущерб игровому времени.

Трансфер Месси свободным агентом еще несколько лет назад многие назвали бы бредом. Теперь мы на пороге того, что самый дорогой футболист планеты Мбаппе (160 млн евро) в 23 года тоже сменит клуб без компенсации. Это новая реальность, в которой агентам и клубным функционерам придется жить. И очень возможно, что переходы свободными агентами в ближайшие 10 лет станут более распространенным явлением, чем полноценные трансферы.