Перед стартом азиатского сезона: как от реформы пострадал Таджикистан?
Немного цифр для сравнения двух сезонов азиатских клубных турниров — последнего до реформы и первого реформенного.
ДУШАНБЕ, август — SPORTS.tj. В предыдущем сезоне мы имели два континентальных клубных турнира — Лигу чемпионов и Кубок АФК. В групповых стадиях обоих турниров принимали участие 76 клубов (40 в Лиге чемпионов и 36 в Кубке АФК).
И это не рекорд: в сезоне 2022 в обоих турнирах в группах играли 77 клубов (39+38), а годом ранее — 78 (40+38).
Вместе с теми, что вылетели из предварительных раундов, получается, что в сезоне 2023-24 в двух клубных турнирах сыграли 98 клубов.
А что получается после реформы?
«В трех турнирах в группах сыграют 74 команды. Должно было быть 76, но на Востоке не набрали нужного количества команд для Лиги вызова. А учитывая, что из всех участников предварительных раундов в групповые этапы того или иного турнира не попали всего два клуба, общее количество клубов, стартовавших в азиатских клубных турнирах в нынешнем сезоне, составило 76. То есть столько же, сколько играло на групповых этапах год назад.
Сравните цифры ещё раз: год назад — 98 клубов (76 в группах и 22 вылетели до этого), в этом сезоне — 76 (74+2). Недобор в 22 клуба», — рассказал узбекский эксперт Алишер Никимбаев.
Кто пострадал больше всех?
Узбекистан — вместо четырёх клубов год назад у страны в нынешнем сезоне в азиатских клубных турнирах играют всего два. Два клуба потерял и Макао. Но в данном случае Макао вообще не принимает участия в азиатских клубных турнирах.
Два клуба вместо трёх стало у Таджикистана, Ирака, Туркменистана, Индии, Гонконга, Филиппин, Австралии и Сингапура.
По одному клубу вместо двух осталось у Ливана, Бангладеш, Омана, Вьетнама, Сирии, Палестины, Кыргызстана, Мальдив и Мьянмы.
«Правда, в случае с Вьетнамом сокращение произошло из-за того, что клуб «Донг А Тань Хоа» отказался принимать участие во второй Лиге чемпионов. И заменил его почему-то четвёртый клуб из Таиланда.
Я нигде не встречал объяснения причин этого решения. Остаётся предположительно, что АФК просто предложила освободившееся место Таиланду, как стране, занимающей выше место из тех, у кого есть право выставлять меньше четырёх клубов. Ведь если бы и тайский клуб не был допущен к турниру, то участников группового этапа было бы ещё меньше», — отмечает Никимбаев.
Вообще на Востоке явный недостаток интереса к континентальным клубным турнирам. Сразу шесть стран (из 22) не принимают участия в турнирах вообще: КНДР, Макао, Бруней, Гуам, Северные Марианские острова и Восточный Тимор. Плюс клуб из Вьетнама, отказавшийся от участия.
На Западе интерес явно выше. Только три страны (из 25) не выставили клубы: Шри-Ланка, Пакистан и Йемен. Даже Афганистан в этом году впервые за долгое время делегировал клуб в Лигу вызова.
«Помимо Таиланда, получившего неожиданно четыре места, как и год назад, свое представительство сохранили Саудовская Аравия, Иран, Катар, Корея, Япония, Китай (по 4), Иордания, Индонезия, Кувейт, Бахрейн (по 2), Непал, Бутан, Камбоджа, Лаос и Монголия (по одному).
И есть одна страна, у которой клубов стало больше (не считая Афганистана, конечно) — Эмираты. Здесь всё очень просто: лишнее место ОАЭ получили, благодаря победе в прошлой Лиге чемпионов «Аль-Айна», который через внутренние соревнования в Лигу чемпионов нынешнюю попасть не мог», — добавил эксперт.
Так что у таджикских команд есть шанс попасть а элитную Лигу чемпионов следующего сезона, даже не став чемпионом страны, — выиграть элитную Лигу нынешнюю.
«На месте АФК я бы не стал делить команды на Запад и Восток в Лиге вызова. Все равно играть в группах команды будут централизованно.
Если бы такое объединение случилось уже в нынешнем сезоне, то команд в турнире набралось бы ровно 20 — столько, сколько нужно для пяти групп по четыре. Просто в группы вышли бы те два клуба, которые вылетели в плей-офф.
Кроме того, я бы и количество групп в Лиге вызова увеличил до восьми. А лишние места распределил бы между теми странами, которые сейчас недобирают в квотах, и в первую очередь тем, которые представлены только одним клубов.
Таких стран в данный момент 23 — половина от членов АФК. А это значит, что в 23 странах победа в Кубке страны не даёт права выхода на международную арену.
Другой вопрос, что вносить подобные предложения могут лишь члены комитетов АФК, а у них, видимо, другие приоритеты», — отметил Никимбаев.
