От Назарова до Сегрта: топ-10 наставников сборной Таджикистана по очкам и балансу

Таджикистан. 33 года, 17 тренеров: рейтинг тех, кто набирал больше всех.

ДУШАНБЕ, сентябрь — SPORTS.tj. За 33 года у национальной команды было 17 наставников, и каждый работал в разных условиях: одни проходили ранние квалификации, другие вели сборную на континентальные финалы.

Мы свели все официальные матчи к единой системе подсчёта (3 очка за победу, 1 — за ничью, 0 — за поражение) и составили рейтинг по двум критериям: суммарные очки и разница «победы-ничьи-поражения». Ниже — топ-10.

Методика и рамки

В расчёт шли официальные игры: отборы чемпионатов мира и Кубка Азии, финальные стадии (включая КА-2023/24), а также региональные турниры уровня CAFA и Королевского кубка, где матчи фиксируются в официальной статистике. Товарищеские встречи использовались только как контекст для анализа серий и формы.

При равенстве очков выше оказывался тренер, чей набор был «тяжелее» — то есть, добыт против фаворитов или на выезде, а также тот, кто мог предъявить длинные беспроигрышные отрезки.

Топ-10 по очкам и балансу

1. Петр Сегрт (2022–2024). Максимум «дорогих» очков: исторический выход в 1/4 финала Кубка Азии, победа над ОАЭ по пенальти, игра на равных с Иорданией. В квалификации-2027 — очки с Саудовской Аравией и Иорданией, уверенные победы над Пакистаном. Баланс положительный, качество очков — элитное.

2. Шариф Назаров (ключевые циклы 2004-2006). Первый взрослый трофей страны — Кубок вызова АФК-2006. Серия в Дакке с крупными победами создала очковую «подушку», а в целом его команды отличались прагматизмом и устойчивостью.

3. Пулод Кодиров (2008–2011). Финал Кубка вызова-2008 и «бронза» кампании-2010. Стабильный набор очков в равных матчах, минимум провалов — отсюда высокий суммарный показатель и положительная разница.

4. Усмон Тошев (2018–2021). Сильный второй раунд отборов к КА-2023/ЧМ-2022: победы над Кыргызстаном и Монголией, ничьи с крепкими соперниками, грамотная игра на выезде. Дисциплина в обороне вывела баланс в плюс.

5. Зоир Бобоев (1997–1998, 2004). Эталон раннего цикла: 4:0 и 4:0 с Вьетнамом, 2:1 и 5:0 с Туркменистаном, нулевая ничья в Пекине с Китаем. По совокупности очков и качества соперников — один из лидеров 90-х.

6. Салохиддин Гафуров (2000–2002). Рекордная победа 16:0 над Гуамом — символ атакующей мощи периода. Плюс очки в квалификации к КА-2000 (Оман 2:1, Кыргызстан 3:2). Баланс уверенно положительный.

7. Мухсин Мухаммадиев (2013–2015). Крупная победа над Бангладеш 5:0, достойные отрезки против Австралии и Иордании, серия надёжных домашних игр. По разнице — устойчивый плюс.

8. Хаким Фузайлов (2016–2018). Третий раунд квалификации к КА-2019 принёс очки с Непалом и Йеменом; ничья 1:1 с Палестиной и «сухие» домашние игры подтянули разницу. Команда набирала максимум там, где обязана была брать.

9. Алимджан Рафиков (2011–2012). Тяжёлая группа третьего раунда ЧМ-2014 (Япония, Узбекистан, КНДР) не убрала из копилки важные очки в регионе. Баланс держался за счёт прагматизма и работы на стандартах.

10. Гела Шекиладзе (2024–2025). Насыщенный короткий цикл: ничья с Саудовской Аравией, победы над Афганистаном и Пакистаном, боевая ничья 2:2 с Ираном на ЦАФА-2025. Баланс в плюс, очки добыты в матчах разного стиля.

Почему «сухие» очки не всё объясняют

В разных эпохах одинаковое число очков весит по-разному. Очко, добытое против фаворита или на нейтральном поле в плей-офф, ценнее, чем крупная победа над новичком. Так, у Бобоева — весомые ничьи и разгромы соперников уровня отборов ЧМ-1998; у Назарова — очки, закрытые трофеем; у Сегрта — результат в финальной стадии и регулярные очки с сильными сборными.

Вклад Тошева и Фузйлова — в аккуратном наборе «обязательных» очков, без которых не бывает прогресса в рейтинге.

Что показал массив матчей

• Дом — опора. Исторически большая доля очков набиралась в Душанбе и Гиссаре за счёт плотной обороны и стандартов.

• Выездная зрелость. Лучшие тренеры доказывали класс вне дома: ничьи в Бишкеке и Пекине, результативные игры на нейтралях — ключ к положительной разнице.

• Длинные серии. У Назарова и Кадырова именно серии без поражений «создавали» баланс. У Сегрта — стабильность на уровне финальной стадии.

• Матчи с фаворитами. Ничьи с Саудовской Аравией и Иорданией, стойкость против Японии и Катара добавляют очкам веса.

Кто за пределами топ-10 и почему

Оставшиеся семь наставников уступили по сумме очков и устойчивости. Никола Кавазович и Кемал Алиспахич пришлись на переходный период: агрессивный замысел был, но короткий срок и сложный календарь не дали накопить очки.

Мубин Эргашев возглавлял сборную в несколько заходов: запомнился победами над Индией, Афганистаном и Филиппинами, но по сумме баланса уступил конкурентам.

Из ранней эпохи Владимир Гулямхайдаров и Абдулло Муродов работали в условиях становления команды: были яркие всплески (включая победу 4:0 над Узбекистаном в квалификации КА-1996), но короткие циклы и жёсткий календарь снизили итог.

Махмаджон Хабибуллоев провёл переходный 2007-й без длинной серии, а Алишер Тухтаев исполнял обязанности в 2018-м — полезный мост между проектами, но слишком короткий для борьбы за рейтинг.

Итого: кто номер один и чему учиться дальше

Совокупность очков и их качества выводит на первое место Петра Сегрта — за исторический результат, умение брать очко у фаворита и дисциплину в решающих матчах. Второй — Шариф Назаров, чья команда подкрепила очки трофеем. Третий — Пулод Кодиров с эталоном стабильности.

Далее — Усмон Тошев и Зоир Бобоев: первый — за выездную зрелость, второй — за образцовый ранний цикл. Замыкают десятку Салохиддин Гафуров, Мухсин Мухаммадиев, Хаким Фузайлов, Алимджан Рафиков и Гела Шекиладзе — у всех положительная разница и ощутимый вклад в очковый фонд.

По информации республиканского портала Sports.tj, полный массив матчей показывает: очки — следствие структуры. Когда тренер объединяет домашнюю надёжность и выездную смелость, а также поддерживает длинные серии без поражений, разница «победы–ничьи–поражения» неизбежно уходит в плюс.

Именно так строили команды Сегрт, Назаров и Кодиров. Их опыт — ориентир: системность, стандарты, ротации по роли, акцент на нейтралях и прагматизм против фаворитов. В такой модели Таджикистан стабильно держится в азиатском топ-16 и борется за расширение амбиций на следующий цикл.