Новые законы могут положить конец кризису в тяжелой атлетике
В Дохе завершился двухдневный конгресс IWF, ключевым вопросом повестки дня которого было принятие конституции организации.
ДУШАНБЕ, август – SPORTS.tj. В работе конгресса приняли участие делегаты 133 национальных федераций. И более 90% из них поддержали представленный проект, что, по мнению главы Федерации тяжелой атлетики США Фила Эндрюса, является «самым большим шагом вперед в истории управления этим видом спорта».
Президент Британской тяжелоатлетической федерации (BWF) Эшли Меткалф отметил в свою очередь, что результаты конгресса «лучше, чем могли бы быть», и сказал, что новая конституция заметно прогрессивнее прежних регулирующих документов IWF, что позволит международной федерации показать МОК, что она движется в нужном направлении, передает «Коммерсант».
В конституции, действительно, содержится ряд параметров, отвечающих веяниям времени. Например, в исполнительный совет IWF отныне должны входить не менее трех спортсменов (раньше они вообще не имели в нем представительства). Не менее 30% выборных должностей в IWF должны занимать женщины (на данный момент, скажем, в исполнительном совете IWF только одна женщина).
Также решено, что для разбирательства дисциплинарных и этических вопросов будет учрежден независимый орган. Наконец, в конституцию внесен пункт, запрещающий претендовать на выборные посты в IWF лицам, которых не поддерживает их национальная федерация. Это исключает участие в предстоящих выборах руководства IWF ее нынешнего временного президента британца Майка Ирани, у которого натянутые отношения с BWF.
Но, похоже, не все рекомендации МОК были учтены. Руководство последнего публично не высказывало конкретных мер, которые должна принять IWF, ограничиваясь общими фразами, например, про модернизацию и необходимость бескомпромиссной борьбы с допингом. Но, как заявила на прошлой неделе член комиссии спортсменов IWF Сара Дэвис в своем письме исполнительному совету тяжелоатлетической федерации, все без исключения члены совета должны подать в отставку.
Нужно сказать, попытка внести в конституцию положения, ограничивающие избрание в руководящие органы федерации лиц, которые потенциально могли бы привлечь ненужное внимание МОК, предпринималась, но в целом провалилась. Допустим, предложение запретить функционерам с допинговым прошлым работать в руководстве IWF было принято с поправкой, устанавливающей срок давности.
О том, достаточно ли IWF сделала для приведения себя в порядок, судить можно будет уже 8 сентября, когда состоится заседание исполкома МОК: от него и зависит олимпийское будущее тяжелой атлетики. Ранее исполком МОК мог только рекомендовать исключить тот или иной вид спорта из олимпийской программы, а решение принимала сессия МОК. Но на токийской сессии исполком был наделен правом самостоятельного принятия решения по таким вопросам.
В кризисе IWF пребывает уже с января прошлого года. Он был вызван серией допинговых, коррупционных и административных скандалов. Старт им дало появление на телеканале ARD документального фильма с разоблачениями деятельности президента IWF венгра Тамаша Аяна (в итоге он был вынужден уйти в отставку), которого обвиняли в сокрытии допинг-случаев и коррупции. Проведенное позже расследование под руководством канадского юриста Ричарда Макларена подтвердило, что «коррупция существовала на высшем уровне» и что со счетов IWF исчезло более $10 млн.
А этим летом Международным агентством допинг-тестирования (ITA) был представлен доклад, в котором отмечались грубейшие нарушения антидопингового регламента, допущенные бывшими и действующими высокопоставленными функционерами IWF. Авторы доклада исследовали 146 допинговых случаев в тяжелой атлетике, имевших место в период с 2009 по 2019 год, и пришли к выводу, что как минимум в 29 из них есть основания говорить о том, что дела не были доведены до конца из-за намеренного препятствования со стороны заинтересованных лиц или уничтожения улик.
Это способствовало тому, что на токийской Олимпиаде тяжелая атлетика была представлена в усеченном виде. Ряд стран (Таиланд, Малайзия и Румыния) к участию допущены не были вовсе. Другие, включая Россию, получили минимальные квоты.
