Много слухов вокруг создания Лиги наций АФК с участием Таджикистана. Что это?
Эксперт комментирует слухи о создании Лиги наций АФК.
ДУШАНБЕ, декабрь — SPORTS.tj. В центральноазиатской футбольной общественности появились слухи о том, что готовится создание Лиги наций АФК. Узбекский эксперт ФИФА и АФК Алишер Никимбаев комментирует их.
«Мне изначально идея казалась неосуществимой в реалиях нынешнего календаря соревнований АФК, но я не спешил делиться выводами, пока не пообщался с людьми, которые могут быть в теме. Все они, как один, отвергли идею и опровергли даже факт обсуждения проекта.
Логика простая. При нынешнем формате отборочного турнира ЧМ в АФК, который длится больше двух лет, единственно возможное время для проведения такой Лиги — это дни ФИФА в период с осени-2026 по лето-2027.
Но проведение турнира в эти сроки будет означать, что гранды азиатского футбола (Корея, Япония, Австралия, Китай) лишатся возможности играть товарищеские матчи с командами других континентов. И, следовательно, федерации футбола этих стран лишатся миллионных доходов от таких матчей.
Эти федерации футбола уже недовольны нынешним форматом отборочного турнира ЧМ, при котором им принадлежат коммерческие права на матчи первых двух раундов (причём, в первом раунде гранды не играют), а АФК владеет правами на матчи, начиная с третьего раунда.
Даже математически для грандов получается несправедливо: во втором раунде у них только три домашних матча, когда в третьем раунде домашних матчей пять. Про разницу в уровне соперников во втором и третьем раунде можно даже не говорить», — говорит Никимбаев.
По его словам, по самым скромным оценкам, федерации футбола азиатских грандов теряют по 6-7 миллионов в сумме за пять матчей от того, что не могут сами продавать права на домашние матчи третьего отборочного раунда.
«Представляете, сколько потеряли федерации футбола Индонезии и Бахрейна, чьи сборные в третьем раунде играют против Японии, Австралии, Китая и Саудовской Аравии?
Кстати, с этой точки зрения федерациям футбола Узбекистана и Кыргызстана повезло больше. Вряд ли они смогли бы заработать на продаже прав на матчи больше, чем платит АФК. Получается, что гранды азиатского футбола хотят жить по законам капитализма, а АФК предпочитает социалистический подход.
Возникает логичный вопрос: а как у них, на родине капитализма, в Европе? В УЕФА уже давно все права продаются централизованно. И большие страны (Англия, Германия, Италия) согласились с этой схемой, несмотря на потери в доходах.
Они воспринимают это как своеобразный жест благотворительности и вклад в развитие европейского футбола. Собственно, в Европе такой подход не новость. Продавай, например, «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпуль» права на свои матчи самостоятельно, они бы явно заработали больше, чем сейчас.
Но, как говорил классик коммунизма, «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». Ла Лига и два её гранда «Реал» и «Барселона» были последними, кто ещё сопротивлялся идее коллективного соглашения на продажу прав. Но и там капиталистический подход приказал долго жить», — отметил эксперт.
Возвращаясь к идее Лиги наций АФК, он добавил, что у идеи нет перспективы пока ситуация не изменится. А измениться должно хотя бы одно из нескольких условий:
— Гранды согласятся делиться куском пирога,
— АФК начнёт платить больше,
— АФК сократит длительность отборочного турнира ЧМ.
