Каким был Рахимов в «Локомотиве»? Называли «Моуриньо из РПЛ», но уволили со скандалом
В матче 14-го тура чемпионата России «Рубин» проиграл «Локомотиву» (0:1). Для главного тренера казанской команды Рашида Рахимова эта встреча наверняка напомнила о времени, проведенном у руля железнодорожников в 2008 году.
ДУШАНБЕ, ноябрь — SPORTS.tj. Тогда 42-летний специалист только начинал строить карьеру в России и её старт получился не из лёгких. «Бизнес-Online» вспомнил путь Рахимова в московском клубе.
Как Рахимов пришёл в «Локомотив»
Сезон-2006 для «Амкара» складывался плохо: команда погрязла во внутренних скандалах, много проигрывала и оказалась в зоне вылета. В клубе явно назрели перемены на тренерском мостике. Так пермяков возглавил именитый в прошлом игрок, но малоизвестный тренер Рахимов.
На тот момент в его резюме значилась всего одна команда – австрийская «Адмира». Тренерскую лицензию он получил там же в Австрии.
Также у Рахимова были хорошие рекомендации от Курбана Бердыева, которому молодой тренер помогал при подготовке к матчам против «Рапида» в розыгрыше Кубка УЕФА. В Перми рискнули и вытащили счастливый билет: с Рахимовым команда спаслась от вылета и в следующем сезоне заняла исторически высокое восьмое место в турнирной таблице и вышла в финал Кубка России.
Работа Рахимова впечатляла не только результатом, но и подходом. Ледяные ванны, специальные часы, учитывающие беговую работу, силу и координацию, а ещё анализы крови из мочки уха – Рахимов первым завёз эти ноу-хау в РПЛ. Рассказывают, что в то время на «чёрном рынке» российского футбола продавались диски с тренировками Рахимова в «Амкаре» – кто-то из сотрудников пермского клуба на этом зарабатывал.
В то время только начинался бум на иностранных тренеров: Славолюб Муслин в «Химках», Владимир Вайс в «Сатурне», Дик Адвокат в «Зените», Гус Хиддинк в сборной, даже «Луч-Энергия» пригласила хорвата Зорана Вулича. Рахимов фактически был тот же европеец, проживший несколько лет в Австрии.
Так что за Рахимовым выстроилась очередь из московских клубов. Конкретное предложение поступило от «Локомотива», но среди претендентов была ещё и «Москва». Бывший президент клуба Юрий Белоус в интервью нашему изданию рассказал, как оценивал Рахимова в то время:
«Его «Амкар» выглядел неплохо. Дисциплинированная команда с молодым, с харизмой и амбициозным тренером. Я рассматривал Рахимова на должность главного тренера вместо Леонида Слуцкого. Мы встречались, обсуждали детали, но свой выбор я сделал в пользу Олега Блохина, а Рашид стал тренером «Локомотива».
Увы, но «Амкару» за Рахимова достались только фантики: никакой компенсации «Локо» за тренера не заплатил. «Говорить о компенсации неуместно. В трудовом кодексе Российской Федерации никаких подобных выплат не предусмотрено.
Человек вправе подать заявление, и через две недели получить расчет», – говорил тогда президент «Амкара» Валерий Чупраков. Рахимов отбыл в Москву, но, кстати, оставил рекомендацию: «Присмотритесь к Миодрагу Божовичу». Можно сказать, что он открыл путь черногорскому тренеру в РПЛ.
Болельщики «Локомотива» с большим воодушевлением ждали Рахимова в клубе. После всех скандалов и внутренних перипетий Анатолия Бышовца в качестве главного тренера Рахимов был глотком свежего весеннего ветра. «Моуриньо из РПЛ» – нескромно нарекали болельщики Рахимова. Тренер, кстати, этому образу вполне соответствовал.
По крайней мере, его пресс-конференция журналисты ждали с большим удовольствием. Приведем подборку цитат разного времени.
● Об активном поведении на бровке: «Да, я рвался на поле, но не знал, что не заявлен».
● Во время пресс-конференции в зале звонит телефон. Рахимов: «Потанцуем?»
● Наехал на журналиста:
● Рахимов ответил на слухи об отставке: «Думаю, тут многое зависит от характера. В этом плане я толстокожий. Упрямый. Я не один день в футболе, знаю, как справляться со стрессом. Работа помогает».
● И делился мнением о разных таймах «Локомотива»: «Я не понимаю, почему мы наступаем на одни и те же грабли. У меня нет ответа. Напишите, как хотите, и назовите, как хотите».
Что мешало Рахимову: недопонимания с лидерами, конфликты в клубе
Что с Бышовцем, что с Рахимовым «Локомотив» так и не боролся за призовые места, хотя обладал бюджетом равным первым двум командам РПЛ – «Зениту» и «Спартаку». В первом сезоне с новым главным тренером команда стала седьмой в РПЛ, а в Кубке России выбыла на стадии 1/16 финала.
Были и сложности в раздевалке. Команду покинули Александр Самедов и Малхаз Асатиани, а белорусский защитник Сергей Гуренко рассказывал, что он был вынужден уйти, потому как не приглянулся Рахимову. «Когда «Локомотив» тренировал Рахимов, я не понимал, чего он хочет. Мне что-то высказывалось в резкой форме, а к моему конкуренту на этой позиции Рэзвану Кочишу были другие требования. И общался с ним Рашид Маматкулович гораздо мягче», – вспоминал Самедов в интервью.
Но так или иначе, Рахимова поддерживал председатель совета директоров клуба Сергей Липатов. Он был главным инициатором приглашения Рахимова в клуб и поддержал главного тренера после неудачного первого сезона. Но были и те, кому работа Рахимова не нравилась.
Это президент Николай Наумов. Внутри клуба мнения делились не только о роли тренера, но и формировании команды. Были подписания, с которыми клуб угадал: Томислав Дуймович, Марко Баша, Олег Кузьмин, Ян Дюрица. На другой чаше весов: Иван Левенец, Давид Муджири, Гильермо Перейра.
Через несколько лет бывший селекционер «Локо» Сергей Щербаков рассказывал, что Рахимову предлагали Жоао Моутинью и Дугласа Косту – но тренер их отверг. «Лично я предлагал Жоао Моутинью, который в 18 лет дебютировал в сборной Португалии, был капитаном «Спортинга». Но отклика у Рахимова снова не нашел. Насколько мне известно, он предпочитал работать напрямую с агентами.
Считаю, что главный тренер должен приходить в команду и вкладывать в нее всю душу, а не творить черные дела. Нам за свою работу не было стыдно – мы предлагали хороших футболистов. Просто, на мой субъективный взгляд, во главу угла при Рахимове не ставилось мастерство игрока, а решались какие-то другие задачи», – цитирует Щербакова «Спорт день за днем».
Белоус считает, что именно разногласия в руководстве стоили Рахимову занимаемой должности: «Менеджеры и тренерский штаб должны быть не разлей вода. Но приходят новые люди, у них другие взгляды и не всегда тренера определяет только результат».
«Тогда Рахимов был ещё молодой специалист, не глубоко подкован. С руководством могли расходиться в селекционных вопросах», – согласен с Белоусом Ринат Билялетдинов.
«Наумов? Он же некомпетентен»
В следующем сезоне результаты команды не улучшились: «Локо» по-прежнему закончил седьмым. Наумов взял ситуацию под контроль и с Рахимовым было решено расстаться.
Правда, есть нюанс – не смогли договориться по сумме компенсации. Формально руководство не уволило тренера, а отстранило. Рахимов не мог тренировать, но должен был посещать офис с 8 до 17 вечера. Только спустя два месяца стороны нашли точки соприкосновения, но вряд ли расстались друзьями.
«Откуда Наумову знать, какой тренер Рахимов? Он же некомпетентен в футбольных вопросах. Я трудился в других командах, люди в курсе, что за тренер Рахимов. Без работы остаться не боюсь. Вопрос, будет ли Наумов ещё где-нибудь президентом», – говорил Рахимов уже после ухода из клуба. Наумова до сих пор спрашивают про этого специалиста.
Наумов говорит откровенно. «На ТВ у него получается лучше», – говорил Наумов в 2021 году после неудачи Рахимова в «Уфе». – Я с Рашидом проработал полтора года в «Локомотиве». Помню его хорошо. И всегда говорю: это специалист, знающий свое дело. Он много учился, в Европе стажировался.
Знает, как проводить тренировки, как готовить команду к сезону, к конкретному матчу. Но у него нет тренерского таланта. Для того, чтобы команда становилась чемпионом или завоевывала высокие места, тренер, кроме знаний, должен обладать талантом. Должен уметь сделать сильный коллектив. Вот этого у Рахимова нет».
Как играл «Локомотив» Рахимова?
У «Локомотива» в 2008-м были явные проблемы в атаке – этого не отрицают наши спикеры Белоус и Билялетдинов, тогда работавший в системе «Локомотива». Многие игроки не оправдывали возложенные надежды. С Дмитрием Сычёвым Рахимов даже вступил в денежный спор – тренер утверждал, что форвард не сможет забить 12 мячей.
Но были и плюсы: появились молодые игроки в составе, интересные новички (Баша, Родолфо, Дуймович, Марек Чех). Любопытно, что под руководством Рахимова дебютировал за «Локо» Денис Глушаков.
«Команда была неплохо организована, были отличные исполнители. Вообще строились большие надежды, но не оправдал себя Иван Левенец и Давид Муджири. Не было стабильности в атаке. Есть схожие черты «Рубина» и «Локомотива» того времени? Компактность между линиями, работа в переходных фазах, не допускается разрыва между линиями. Рахимов свой стиль сохранил», – считает Билялетдинов.
Резко об игре команды Рахимова в то время высказывался экс-футболист и журналист Юрий Севидов в своей колонке в «Советском спорте»: «Обладая отличным подбором игроков, Рахимов так и не смог сконструировать игру в атаке. Непонятно, как команда начинает атаку, через кого идет первый пас, какие есть варианты развития нападения…
Вопросов много, и ни игра, ни слова Рашида Маматкуловича на пресс-конференциях ситуацию не проясняют. «Локо» провел уже второй провальный год, и, чтобы улучшить ситуацию, клуб должен найти сильного тренера на будущий сезон».
Рахимов спустя некоторое время вернулся в «Амкар». В «Локо» его сменил Юрий Сёмин, и в сезоне-2009 занял 4-е место. Наумов проработал до 2010 года и больше не занимал должностей в футбольных клубах.
