Как прошла летняя трансферная кампания

Летняя трансферная кампания в европейском футболе получилась парадоксальной.

ДУШАНБЕ, сентябрь – SPORTS.tj. Летнее трансферное окно для пятерки сильнейших европейских чемпионатов — Англии, Испании, Италии, Германии и Франции — захлопнулось. А захлопнувшись, погрузило тех, кто думал, будто знает о закономерностях футбольного рынка почти все, в тяжкие раздумья, некоторых — в состояние шока, потому что велик соблазн интерпретировать эту кампанию как некую аномалию.

Она, действительно, на первый взгляд тянула на звонкую, наотмашь пощечину пандемии, мудрым тезисам о проседании рынка, от которого долго-долго никаких взрывов ждать не следует.

В течение нескольких месяцев едва ли не половину значимых новостей, касающихся футбола, составляли новости, прогнозирующие или фиксирующие силу удара коронавируса по оказавшемуся жутко уязвимым футбольному бизнесу, — о задолженностях, у многих грандов переваливших за отметку €500 млн, а, например, у «Барселоны» зашкаливших за €1 млрд, о серьезном сокращении платежных ведомостей «больших» и «небольших» клубов — иначе не выжить, передает «Коммерсант».

Даже провал проекта Суперлиги обсуждался скорее в основном в том контексте, что вот Союз европейских футбольных ассоциаций (UEFA), так быстро и жестоко весной задушив его, лишил несчастных гигантов единственной возможности оперативно компенсировать потери.

Все эти новости, казалось, гарантировали повторение прошлогодней истории с «тихой», как трибуны европейских стадионов в тот период, летней (на самом деле она растянулось чуть ли не до середины осени из-за паузы в сезоне и его продления) кампанией, когда разве что «Челси» закупался так, словно тучные времена постоянного роста, постоянного притока денег в «большую пятерку» никуда не делись, а остальные вели себя как никогда осторожно.

Но случился именно что взрыв. Во всяком случае, если за критерий брать в первую очередь звучность именно. В этом смысле завершившаяся кампания была и вправду, видимо, уникальной. Смешно вспоминать, но в июле хитом еще считался переход из «Реала» в ПСЖ Серхио Рамоса.

Ручеек просто заметных и громоподобных сделок в августе, спустя примерно месяц после финиша чемпионата Европы, превратился в настоящий поток, который прекратил бушевать как раз ровно в тот момент, когда окно официально закрылось, — вместе с известием о том, что «Атлетико» отправил в «Челси» Сауля, душу и сердце мадридской команды, а сам вернул из переживающей турбулентный период «Барселоны» Антуана Гризманна, которому так и не довелось стать стержнем каталонской команды.

Список безусловных всемирных футбольных знаменитостей, которые до 1 сентября поменяли клубы, оказался настолько велик, что из них без труда можно было бы составить пару полноценных интернациональных сборных.

Капитанами их стоило назначить, разумеется, Лионеля Месси и Криштиану Роналду, двух фронтменов игры текущего столетия. Компанию Месси, допустим, могли бы составить Джанлуиджи Доннарумма и Антуан Гризманн, Рафаэль Варан и Давид Алаба, Ашраф Хакими и Ромелу Лукаку, компанию Роналду — Серхио Рамос и Сауль, Джек Грилиш и Джейдон Санчо, Жоржинью Вейналдум и Мемфис Депай.

Матч между такими сборными не стыдно было бы приурочить и к какому-нибудь шикарному футбольному юбилею — особенных споров по поводу того, хорош ли в них подбор участников, не возникло бы. А ведь были еще яростные погони «Реала» за Килианом Мбаппе, «Манчестер Сити» — за Гарри Кейном, а «Челси» — за Жюлем Кунде…

Удивительное окно. Окно наперекор логике, фактам, если только не обратить внимания, помимо имен, на цифры. А они заставляют воспринимать «взрыв» все-таки куда более сдержанно и спокойно.

В рамках предыдущей летней кампании — исключительно «тихой» — «большая пятерка» инвестировала в новичков, не совершив ни единого трансфера дороже €80 млн (скромный для эпохи бурного роста рынка показатель), в общей сложности €3,28 млрд. Сейчас общий объем ее вложений в них, невзирая на звучность задействованных в сделках имен и на то, что было два трансфера — Грилиша из «Астон Виллы» в «Манчестер Сити» и Лукаку из «Интера» в «Челси», пробивших 100-миллионный рубеж, — €2,99 млн, то есть почти на 10% меньше.

Ну да, трансфер Мбаппе, при обсуждении которого фигурировали суммы возле €200 млн, договорись «Реал» и ПСЖ, слегка скорректировал бы ситуацию. Но даже он не смог бы это окно поставить вровень по тратам с окном 2020 года.

Парадокс объясняется просто. Охота грандов за суперзвездами была активной, но специфической с точки зрения способов. По ходу нее чересчур часто использовались те, что позволяют сэкономить или как минимум распределить выплаты на длительный срок — контракты с футболистами, получившими статус свободного агента, как Месси, Доннарумма, Рамос, или аренда игроков. Сделки, потребовавшие немедленного перевода чрезвычайно крупной суммы денег, — вроде тех, благодаря которым нашли новое место работы Грилиш, Лукаку и Санчо, — на сей раз не имели явного доминирования в том фантастическом по яркости потоке.

Да их скорее можно назвать исключениями из правила, по которому во время пандемии аппетиты, запросы клубов резко снижаются. Разве, к примеру, еще недавно можно было вообразить, что Криштиану Роналду, пусть 36-летний Криштиану Роналду, обойдется покупателю — «Манчестер Юнайтед», который перетащил португальца из «Ювентуса», — в €15 млн?! Но реалии сегодняшнего — все же никуда не поднимающегося — рынка таковы, что и на него цена опускается резко.

Самые дорогие сделки летнего окна