Игорь Черевченко рассказал, что его больше всего раздражает в футболе

Таджикский тренер – о нюансах своей работы.

ДУШАНБЕ, декабрь — SPORTS.tj. Игорь Черевченко рассказал «LiveSport» о своей работе, встрече с Роналду, отношении к судьям и системе VAR.

— Вы кажетесь спокойным человеком, но может судьям удавалось вас вывести из себя?

— Я действительно спокойный человек. Долго терплю, но потом могу серьезно взорваться и лучше до этого не доводить (улыбается). Мои футболисты это знают. Что же касается судей, то в России, скажем, у меня со всеми арбитрами, с кем пересекался, сохранились хорошие отношения.

Я понимаю, что они тоже люди и могут ошибаться, как и футболисты, и тренеры. Были и странные пенальти, и штрафные, но я никогда ни с кем не выяснял отношения.

Хотя, постойте, в «Балтике» один раз была конфликтная ситуация, когда меня отстранили на три игры. У клуба была задача попасть в четверку, играли дома с «Енисеем» и Скопинцева на 45-й минуте не по делу удалили.  Арбитр действительно безобразно судил, фамилию не помню (главный судья матча — Станислав Васильев, Ижевск — прим.ред.). 

После перерыва я сказал ему: «На лавку вам надо», ну и мне была показана «красная». Так что, да, получается, однажды была у меня такая история, нехорошая с моей стороны. 

Тренер не должен так себя вести. Я, кстати, и футболистов своих учу, что не стоит ругаться с судьями, хотя бы потому, что это все равно ничего не изменит, раз арбитр уже принял решение.

— Если бы могли вернуться на 30 лет назад и дать себе совет — какой бы он был?

— Уехать поиграть за границу. Предложения были — из Италии, Турции, но не захотел уезжать из России. И, наверное, еще один совет — не уходить из «Локомотива». Надо было доигрывать там.

— Недавно в России один тренер сделал замечание журналисту, который обратился к нему не по имени-отчеству. А как у вас?

— Я прошу футболистов называть меня или «тренер», или «Геннадич».  «Игорь Геннадьевич» под запретом (улыбается). Здесь, в Таджикистане, еще можно обращаться — «шеф».

— Где было проще достучаться до игроков — в России или в Таджикистане?

— В Азии совсем другой менталитет, и работать сложнее.  Например, здесь нельзя материться с футболистами, могут обидеться. С другой стороны, когда я был игроком, тоже не любил, когда в мой адрес матерятся, мог и огрызнуться.  Это, кстати, у меня после Юрия Павловича такое восприятие сформировалось — он никогда не ругался матом.

— Если снова пригласят в российский чемпионат, пойдете только в клуб РПЛ или первую лигу тоже рассматриваете?

— Главное — адекватное руководство у клуба (у меня характер не самый простой) и интересная задача у команды. А премьер-лига или первая — без разницы.

— За кем следите в европейских чемпионатах и кто из тренеров вам наиболее импонирует?

— Тут без сюрпризов (улыбается). Мне всегда нравился Гвардиола, за ним интересно наблюдать. В футболе он всегда смотрит на шаг вперед и много экспериментирует.

Из вратарей был интересен Доннарумма, но потом у него начался какой-то спад.  А вообще хочу сказать, что самая лучшая вратарская школа была в СССР, конечно.  Из нападающих до сих пор импонирует Криштиану Роналду.

— У вас были какие-то сверхэмоции перед матчем два года назад с участием Роналду?

— Слушайте, я столько разных людей видел в своей жизни! (смеется).  Нет, все было как обычно.  Для меня Криштиану — прежде всего футболист.  К сожалению, он нам забил (улыбается). Но, ничего — бывает.

— Что вас особенно раздражает в современном футболе?

— Больше всего меня раздражает VAR, без него было лучше. Если в Европе еще более-менее терпимо, судьи смотрят секунды, то в России совсем тяжело — просмотр может растянуться надолго. За примером далеко ходить не надо: в матче «Ростов» — «Акрон» арбитры аж десять минут изучали эпизод на VAR.

— В Европе тоже регулярно критикуют VAR, достаточно вспомнить Зидана, Почеттино или Моуриньо.  Но если его отменить, не много ли потеряет футбол?

— Ничего футбол не потеряет, а может даже и приобретет.  Потому что VAR, по сути, дает неравномерное распределение — одни команды от него регулярно страдают, а другие, благодаря ему, регулярно выигрывают. 

А на втором месте по степени раздражения у меня — судейские трактовки одного и того же эпизода.  Почему никак не могут договориться ни у нас, ни в Европе, например, по правилам игры рукой — не понимаю.  Пока, кому как нравится, так и трактуют.