Игорь Черевченко и Рашид Рахимов проиграли в очередном туре и рассказали, почему

Два уроженца Таджикистана в качестве тренеров своих команд проиграли в чемпионате России.

ДУШАНБЕ, июль — SPORTS.tj. Главный тренер «Факела» Игорь Черевченко прокомментировал итог матча второго тура российской премьер-лиги против «Акрона».

Поединок завершился победой гостевой команды со счётом 2:0, результативными ударами отметились Иван Тимошенко и Солтмурад Бакаев.

Таким образом, воронежцы потерпели неудачу в своей первой игре на новом стадионе, а «Акрону» удалось набрать свои первые в истории очки в элитном российском дивизионе.

— До удаления Маркова работал ли ваш план на игру?

— Если проиграли, то нет — план не работал ни до удаления Маркова, ни после.

— То, что произошло удаление Маркова, — это в том числе недоработка по тому, что вы хотели видеть на поле?

— Всё вместе. Мы и в начале игры нехорошо выглядели.

— А в чем причина? Если говорить по горячим следам.

— По горячим следам не могу сказать. Вроде все готовились, настраивались, все хотели выйти на поле.

— Если сравнивать это с игрой с «Динамо», то есть положительные моменты?

— Это разные вещи. Там «Динамо» играло вдесятером, а тут мы.

— Что говорили в перерыве после удаления? На что была ставка?

— Все знают, что нужно было играть в обороне, у нас был минус один игрок. Игра другая становится.

— Можно ли было изменить игру после первого мяча «Акрона»?

— В этой жизни всё можно. Почему не получилось? Потому что не получилось, — сказал Черевченко.

Главный тренер «Рубина» Рашид Рахимов прокомментировал домашнее поражение от «Зенита». Поединок завершился со счётом 4:0 в пользу действующих чемпионов России.

— Соперник нам показал разницу в классе. Если говорить о стопроцентных моментах, то он был уже при счете 0:3, когда Изидор выходил к воротам. Кроме этого по большому счету их не было. Они почти не создавались. Подходы, какие были у «Зенита», точно такие же были у нас.

Но они в этих эпизодах показали уровень исполнительского мастерства, убыстрение игры, игру в одно-два касания, смену ритма, а мы в этих случаях, меняя ритм, допускали технический брак, — сказал тренер.

— После таких безапелляционных поражений появляются ли дополнительные мыли о необходимости усиления состава?

— Мы в этом направлении работаем, разговаривали сегодня с президентом клуба. По самоотдаче, организации не могу предъявить претензии команде, но надо повышать уровень исполнительского мастерства. Мы дали сопернику много простора, после пропущенных мячей мы стали пытаться прессинговать, но оголяли зоны, они их находили и выходили в контратаки.

Мы видим это исполнительское мастерство. И тренера «Зенита» я поздравил. Поражение по счету незаслуженное, но по классу, который показал соперник, на победу мы не наиграли. Наверно придется поговорить жестко с некоторыми игроками: в моменте, когда Даку выбегал, и Вада был совершенно один, но Мирлинд решил еще раз обыгрывать.

Ты должен видеть партнеров и отдавать передачи партнерам, которые находятся в более выгодном положении.

— Насколько для вас очевиден эпизод с пенальти?

— Говорят, что мяч попал в дальнюю руку, но он не расставлял руки, было движение вперед под мяч, он бросался под мяч, уворачивался. Я считал, что там все нормально. Плюс мне показалось, что он прыгал за штрафную. Но с помощью Вар принято другое решение.