Азиатский футбол: деньги, уровень, игроки. Факты о турнирах АФК
Как обстоят дела с клубным футболом в Азии. Начнем сравнивать страны по стоимости составов клубов и лиг.
ДУШАНБЕ, апрель — SPORTS.tj. Стоимость состава – неплохой показатель уровня развития и конкурентоспособности. В футболе уровень денежных вложений и спортивных результатов плотно связаны между собой на длинной дистанции: чем больше бюджет, тем крепче состав, чем квалифицированнее (соответственно, дороже) игроки в составе – тем больше шансов на высокие результаты.
Это работает и на уровне внутренних лиг, и на уровне международных турниров – например, в четвертьфинале ЛЧ вы редко встретите клуб с бюджетом ниже 200 млн евро. Да, периодически случаются мегасюрпризы («Лестер»-2015/16, «Лилль»-2020/21), но гораздо чаще при эффективном управлении за трофеи борются наиболее состоятельные команды.
Как пишут коллеги из Sports.ru, на уровне лиг азиатская верхушка входила бы в европейский топ-25. Но контекст не впечатляет:
• чемпионат Саудовской Аравии – главный в Азии по оценке Transfermarkt, составы всех клубов стоят 329,1 млн. Вся РПЛ крупнее больше чем в два раза. Ощутить разницу поможет один факт: стоимость всех составов чемпионата СА почти равна стоимости игроков только «Зенита», «Спартака» и «Динамо» – 321,3 млн. И это без ЦСКА, «Локо», «Краснодара» и прочих.
• состав одного «Зенита» лишь на 6,23 млн дешевле всей корейской лиги (160,03). Зато дороже всего чемпионата Китая (152,71)!
• в Лиге чемпионов Азии российским клубам предстояло бы сыграть с командами из Ирана (в сумме составы ЦСКА и «Локо» дороже всей лиги), Узбекистана («Спартак» и «Динамо» по отдельности стоят больше всех вместе) и Таджикистана (по отдельности 12 клубов РПЛ дороже, еще 4 – совсем рядом).
Предположим, по итогам сезона-2021/22 «Зенит» и «Сочи» как чемпион и серебряный медалист попали в Лигу чемпионов Азии (хотя, скорее всего, из РПЛ возьмут больше команд). Далеко не самый богатый по меркам РПЛ «Сочи» вошел бы в топ-10 команд по стоимости составов. Из РПЛ в топ-10 азиатской ЛЧ не попали бы только «Урал» (19,6 млн), «Пари НН» (18,7), «Оренбург» (17,7), «Химки» (16,55), «Торпедо» (14,9) и «Факел» (10,7). В десятку попал бы даже «Рубин» из первой лиги (20,98).
По уровню составов лидеры азиатской ЛЧ затерялись бы даже в Лиге Конференций – только «Аль-Шарджа» (ОАЭ) ворвалась бы в топ-10 по дороговизне.
Азиатская Лига чемпионов делится на две конференции – Запад и Восток, команды из них пересекаются только в финале, иначе совсем тяжко из-за смены часовых поясов. Россия в случае смены конфедерации будет относиться к Западу, а значит, ее клубы не увидят половину сильных соперников. Разница между топ-3 РПЛ этого сезона и возможными соперниками ужасает.
В Азии есть аналог Лиги Европы – Кубок АФК. Там разница совсем космическая. Стоимость составов всех 36 клубов-участников (92,04 млн с учетом команд из предварительных раундов) чуть выше, чем у одного «Спартака» (86,55 млн), «Динамо» (80,95) и «Краснодара» (70,7), пробившихся в Лигу Европы и Лигу Конференций в прошлом сезоне. Transfermarkt выше оценивает и Первую лигу России: 11 клубов стоят больше самого дорогого «Мохун Багана» из Индии.
Важная деталь: группы разбивают по территориальным зонам (Запад, Восток, Юг, Центр, АСЕАН). Скорее всего, при таком раскладе наши команды попадут на соперников из Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана и Кыргызстана, где максимальная стоимость состава – около 3-5 млн евро, это почти в 2 раза меньше среднего ценника российской первой лиги.
Еще один показатель уровня лиг – модель FiveThirtyEight. Многофакторная оценка (рейтинг SPI) учитывает стоимость состава команды, атакующие и оборонительные данные, скорректированные ожидаемые голы (разделяет игру в неравных составах, принимает во внимание счет и другие нюансы), недавние игры между командами из разных лиг и важность матчей. Разумеется, подобная метрика не даст точный ответ об уровне, но все равно обеспечивает примерное представление.
Рейтинг FiveThirtyEight показывает огромный разрыв между топ-лигами Европы и РПЛ. Чемпионат России – явный середняк Европы, заметно отстающий от Португалии и Нидерландов и чуть-чуть – от Бельгии. Собственно, все это вы видели в еврокубках в последние годы – даже «Брюгге» «Зенит» проиграл дважды.
В Азии FiveThirtyEight предоставляет данные только по Японии и Австралии (рейтинг чемпионата Китая не обновлялся с 2019 года). Уровень Джей-Лиги близок к Дании, второму французскому дивизиону и Норвегии. Австралия еще слабее: чемпионат застрял между третьим и четвертым английскими дивизионами, хотя он восьмой по стоимости в Азии. Скорее всего, благодаря лидерам Саудовская Аравия, ОАЭ, Южная Корея и Катар зависли бы между Австрией и Швецией.
Рейтинг клубов показывает развитие верхушки: японские «Йокогама», «Кавасаки», «Урава» и «Виссел Кобе» недалеко от российского топ-5, а остальные – уровень второй восьмерки и борьбы за выживание, тогда как австралийские лидеры – лифт между стыковыми матчами и первой лигой.
Конечно, это не означает, что российские клубы громили бы всех в Азии по 5:0 и брали все кубки – много где пришлось бы мучиться. Но это были бы мучения с командами равного уровня, чуть слабее и заметно слабее. Такой расклад радикально отличается от еврокубков, где россияне учились радикально иному уровню сопротивления – и к которому стремились. Уровень еврокубков всегда был для России ориентиром, мечтой, целью. А теперь?
Еще одна важная деталь – карьерная траектория футболистов. Всего 9 игроков, входящих в топ-50 Азии по стоимости, выступают за азиатские клубы. Контекст еще неприятнее: в топ-25 только Хван Ый Чжо, принадлежащий «Ноттингем Форест», но арендованный «Сеулом» (Transfermarkt оценивает форварда в 5 млн евро).
В первой сотне – всего 32 игрока, причем большинство сосредоточено ниже 70-го места (18 человек). То есть Россия может перейти туда, откуда лучшие игроки Азии уезжают.
В Азию не переходят ради удовлетворения спортивных амбиций. Для большинства игра за несколько богатых клубов – плавное завершение карьеры или высокооплачиваемый фитнес в компании слабых партнеров (Криштиану Роналду, Миралем Пьянич, Гжегож Крыховяк, Пако Алькасер, Оскар).
Несмотря на шейхов, в азиатском футболе мало денег. В Европе только за попадание в группу ЛЧ дают более 15 миллионов евро. Плюс бонусы на основе исторического рейтинга УЕФА – так доходы «Зенита» вырастали до 40 млн евро, а «Краснодара» в дебютной кампании – до 25 (после реформы ЛЧ в 2024-м доходы вырастут еще сильнее). «Спартак» за Лигу Европы-2021/22 получил более 9 млн евро – он тоже стал богаче, чем победители азиатской Лиги чемпионов. Даже спонсоры РПЛ выплачивают больше АФК.